kuszálik péter
Sütő András életmű-bibliográfiája

 

       bibliográfiák   » Sütő András életmű-bibliográfiája
    év 1942 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
 
         
    név a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w x z  
    színház a b c d e f g h i j k l m n p s t v  
    interjú b  
  keresés á é í ó ö ő ú ü ű    
  szűkítés -   
  5750 tétel lapozás: 1-30 ... 2071-2100 | 2101-2130 | 2131-2160 ... 5731-5750

| észrevételeim
   vannak


| kinyomtatom

| könyvjelzőzöm





 


Sütő Andrásról időszaki kiadványokban.

♦ Balla Ernő: A balta. M. Sadoveanu regénye magyarul. [Ford. Jánosházy György és Sütő András.] /ism/ Utunk, 1949. júl. 9.: 11. 1949

♦ *** Sütő András: Hajnali küzdelem. /ism/ RMSz, 1949. júl. 14.: 6. (Az Állami Könyvkiadó novella-sorozatának füzetei között jelent meg.) 1949

♦ (–on): Mit tapasztaltak és mit írtak ezen a nyáron a kolozsvári írók. Világosság, 1949. szept. 22.: 2. [„Ez évben igen sok írót küldött alkotási vagy pihenőszabadságra a RMP nagyszerű kezdeményezésére az Írószövetség. Hegyek közt és tengerparton nyaraltak teljes gondtalanságban az alkotás minden kedvező feltétele közepette. (…) Sütő András busteni-i nyaralása alatt babonaellenes falusi tárgyú regény megírásához fogott hozzá. Ezzel kapcsolatban önkritikával vallja be: most, első regénye megírása közben tapasztalta, hogy terv nélkül nem alakulhat ki jó írói munka. Nem készített regényéhez vázlatot, s így az történt vele, hogy a regény figurái őt, az írót sodorták magukkal, ahelyett, hogy szereplői sorsát tervszerűen alakította volna. A maga kárán tanulta meg, hogyan kell dolgozni a jövőben.”] 1949

♦ d. g. [Dombi Géza]: A szocialista építés időszerű kérdéseinek jelentkezése irodalmunkban. Utunk, 1949. dec. 3.: 4. [Az Utunk vitaestjének krónikája; Bonczos István, Kovács Bálint, Sütő András írásairól.] 1949

♦ Hajdu Győző: Sütő András novelláiról. /krit/ Utunk, 1949. dec. 3.: 11. [Hajnali küzdelem. Új barázdák fordulnak. Mezítlábas menyasszony.] 1949

♦ *** A Román Népköztársaság Írószövetsége az alkotás szolgálatában. RMSz, 1949. dec. 5.: 8. [Tk.: Sütő András is említve.] 1949

♦ Pavel Vasilescu: Brazde noi de Sütő András. /kvism/ Contemporanul, 1949. dec. 20.: 12. [„In presa cotidiană s-a arătat mereu adevărata forţă a chiaburilor, în noile condiţii ale luptei de clasă. Articolele de ziar subliniau îndeobşte metodele viclene, ascunse, piezişe, de luptă, ale bogătanilor. Sütő András are meritul de a fi sesizat tocmai această faţă de a fi folosit literatura sa pentru demascarea chiaburimei.”] 1949

♦ *** Sütő András: Brazde noi. /kvism/ Călăuza bibliotecarului, 1950/1.: 69–70. [Nem láttam; forrás: Réthy–Váczy: 930.] 1950

♦ *** Leszállított árú könyvek listája. Művelődési Útmutató, 1950/4. [Tk.: S. A.: Hajnali győzelem.] 1950

♦ Ioan Târnăvean: Sütő András: Biruinţa în zori şi Brazde noi. Almanahul literar, 1950/2-3.: 285–286. [Zu: B010, B020. // A ro. ny. kiadványok ismertetője. // Hajnali győzelem és Új barázdák fordulnak.] 1950

♦ Marosi Péter: A hazai magyar drámáért. RMSz, 1950. okt. 6.: 6. [„Szólnunk kell az első hazai magyar vígjátékról, az RNK magyar irodalmának legfiatalabb eredményéről: Sütő András és Hajdu Zoltán Mezítlábas menyasszony című darabjáról, melyet november elején mutat be a KÁMSz. (…) gazdag nyelvet beszélő alakok küzdenek a négyfelvonásos műben, hogy biztosítsák kollektívájuk győzelmét egy munkaversenyben, hogy leleplezzék a kulákok gaztettekre vetemedő ellenségeskedéseit, hogy meggyőzzék a még ingadozó középparasztokat.”] 1950

♦ *** Új könyvek. RMSz, 1950. okt. 29.: 6. [Könyvlista; tk. A0020 Anikó nén’ felébred.] 1950

♦ Földes László: Sütő András: Anikónén’ felébred. /krit/ Utunk, 1950. nov. 4.: 8. 1950

♦ Lakatos András: Fiatal író találkozik fiatal olvasóival. /riport/ RMSz, 1950. nov. 27.: 6. [Sütő András a bukaresti magyar középiskola növendékeinek az Anikó nén’ felébred c. novelláját mutatta be.] 1950

♦ *** Kollektív gazdaságaink dolgozó parasztjainak életéről írtak színdarabot Hajdu Zoltán és Sütő András. Az egyik szerző [S. A.] nyilatkozik a darab megszületéséről, céljáról, s arról a támogatásról, amelyben Pártunk és kormányunk részesíti íróinkat. RMSz, 1950. dec. 10.: 4. [S. A. tk. kifejti: „sokat kell még tanulnunk a szovjet íróktól és az orosz irodalom nagy klasszikusaitól…”] 1950

♦ *** „Esti tanfolyamok figyelmébe! Decemberi és januári munkátok során olvassátok és tanulmányozzátok az alábbi kiadványokat: (…) Sütő András: Anikónén’ felébred.” Falvak Népe, 1950. dec. 24.: 7. 1950

♦ *** Az év színházi eseménye: Sütő András – Hajdu Zoltán: A mezítlábas menyasszony az Állami Magyar Színházban. /keretes hirdetés/ Világosság, 1951. jan. 1.: 4. 1951

♦ *** A „Mezítlábas menyasszony” bemutatójára készül a kolozsvári Állami Magyar Színház. /előzetes/ Világosság, 1951. jan. 5.: 4. [„A Párt tanítását követő dolgozó parasztok bölcs megfontoltsággal mérlegelik az eseményeket. Éberek és érzik, tapintják a körükbe furakodni akaró osztályellenség mesterkedéseit. (…) A Vörös Csillag kollektív gazdaság dolgozói végül is leleplezik és ártalmatlanná teszik az osztályellenséget, amely a nép boldogulása, a szocializmus építése ellen tör.” // A lapban közölt színházi műsor alapján megállapítható, hogy 1951. jún. 29-én zárták az évadot az 55. előadással, majd ősszel folytatták: okt. 21-én volt az utolsó, 71. előadás. Június első két hetében 23 helységbe vitték el az előadást; lásd alább.] 1951

♦ *** Mit olvassunk? /ism/ RMSz, 1951. jan. 12.: 6. [A0020 Anikó nén’ felébred.] 1951

♦ Salamon László: Mezítlábas menyasszony. Sütő András és Hajdu Zoltán háromfelvonásos színművének bemutatója a KÁMSz-ban. Világosság, 1951. jan. 13.: 3. [Ideológiai felvezetés, az előadásról csak másnap jelent meg a kritika; lásd alább.] 1951

♦ Tamás Gáspár: [Sütő András – Hajdu Zoltán:] Mezítlábas menyasszony. Bemutató a KÁMSz-ban. (ill: 2 jelenet az előadásból) /krit/ Utunk, 1951. jan. 13.: 6. 1951

♦ Salamon László: A Mezítlábas menyasszony bemutató előadásáról. Világosság, 1951. jan. 14.: 4. 1951

♦ *** Mireasa desculţă. (Piesă de Sütő András şi Hajdu Zoltán.) /ism/ Steaua, 1951/1-2.: 121. [Zu: B040.] 1951

♦ *** Sütő András – Hajdu Zoltán: Mezítlábas menyasszony. /kvism/ Népművelődés, 1951/2: 42. 1951

♦ *** Sütő András: Anikó nén’ felébred. /kvism/ Népművelődés, 1951/2: 43. [Zu: A0020.] 1951

♦ Kenyeres Pál: Mezítlábas menyasszony. Bemutató a KÁMSz-ban. RMSz, 1951. febr. 1.: 4. 1951

♦ *** Irodalmi vita Sztálin tartomány falvaiban. RMSz, 1951. febr. 4.: 2. [Az MNSz szervezésében irodalmi vitákat tartottak, ahol a Falvak Népe által szétosztott hatvanezer kötet anyagát dolgozták fel a dolgozó földművesekkel. Sütő András a zetelaki földművesek vitáját vezette. (Vö. RMSz, 1950. okt. 23.: a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tiszteletére hatvanezer könyvet ad a Falvak Népe hetilap a falusi dolgozóknak. A címekből: Küzdelem a kolhozért; Tavasz Szákenben; Szél fuvatlan nem indul. – Lásd még: Tanulságos mérleg a marostartományi Falvak Népe akcióról. RMSz, 1951. ápr. 4.: 3.] 1951

♦ Gálfalvi Zsolt: Maria Banuş: A nagy nap. /kvism/ Irodalmi Almanach, 1951/3. (márc.): 598–600. [„Sütő András jól gördülő, a szereplők népi jellegű, ízes beszédstílusát visszaadó fordításában.” // Zu: E030.] 1951

♦ Kovács Ferenc: Mezítlábas menyasszony. Sütő András és Hajdu Zoltán színjátéka. /kvism/ Irodalmi Almanach, 1951/1. (márc.): 187–191. [Zu: A0030.] 1951

♦ (–án.) [Orbán Lajos]: Milyen darabokat adjanak elő a falusi színjátszók? Világosság, 1951. márc. 23.: 4. [„… a falusi színjátszók megnövekedett képességeit és lendületét a szocialista építés közvetlen kérdéseivel foglalkozó darabok színrehozásában kell hasznosítani. Nagyszámú ilyen darab jelenik meg állandóan a Népművelődésben s könyvalakban is (pl. Sütő András – Hajdu Zoltán: A mezítlábas menyasszony). Ezek a darabok a mezőgazdaság szocialista átalakításának kérdését s a falu osztályharcának más problémáit tárgyalják s egyre nagyobb művészi igénnyel íródnak. Lebecsülésük tehát saját eredményeink aláértékelésével egyenlő tehát, a kozmopolitizmus egyik rejtettebb megnyilvánulási formáját jelenti.”] 1951

kapcsolódó
» a bibliográfiáról
» rövidítések
további életmű-bibliográfiák

» Bartók György életmû-bibliográfiája
» Benkõ Samu bibliográfia 1946-2009
» Bodor András életmû-bibliográfiája
» Cs. Gyimesi Éva életmû-bibliográfia
» Domokos Géza életmûbibliográfia
» Gáll Ernõ életmû-bibliográfiája
» Három új életmû-bibliográfia
» Jancsó Béla életmû-bibliográfiája 1920-1973
» Kacsó Sándor munkáinak bibliográfiája (1922-1944)
» Krenner Miklós életmû-bibliográfiája
» László Dezsõ életmû-bibliográfiája
» Ligeti Ernõ munkáinak bibliográfiája
» Makkai Sándor életmû-bibliográfiája 1910-1951
» Mikó Imre életmû-bibliográfiája
» Paál Árpád cikkeinek bibliográfiája
» Sütõ András életmû-bibliográfiája
» Tamás Gáspár Miklós életmû-bibliográfiája
» Tavaszy Sándor életmû-bibliográfiája

 
 

(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2025
Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék