|
♦ Berkes Erzsébet: Szökésben a falvédőről. Élet és Irodalom, 1986. ápr. 18.: 11. [Berkes Mózes Attila könyvéről írt; a cikkben a köv. kijelentést tette: „Távolról sem szeretném kisebbíteni pl. Sütő András irodalmi rangját, de azt szabódás nélkül merem állítani, hogy magyarországi sikereiben nem kevés szerepet kap, hogy megfelel annak a már kialakított jelrendszernek, amit félig tájékozott magabízásunkban itthon erdélyi irodalomnak szeretünk hinni.” – Erre válaszolt S. A. in: G08970 Élet és Irodalom, 1986. júl. 11. // A vitához hozzászólt: S19190 R.: Ki írhatta? Népszabadság, 1986. júl. 16.] ♦ R.: Ki írhatta? Népszabadság, 1986. júl. 16.: 7. [A Berkes Erzsébet–Sütő András-vitáról (Lásd: S19100 B. E.: Élet és Irodalom, 1986. ápr. 18. és G08970 S. A.: Élet és Irodalom, 1986. júl. 11.). Részlet: „Egyszóval: egyetlen sora nincs Sütő cikkének, amelynél felvetődhetne, hogy azt nem ő írta volna, vagy, hogy azt szégyellnie kellene. Vitázni persze lehet vele, csakhogy épp ez az, amire Berkes nem vállalkozik. »Nem kívánok vitába szállni« – ez az utolsó szava levelének, annak a mondvacsinált koncepciónak a jegyében, miszerint Sütő András cikkét nem Sütő András írta volna.”] |